关于《冈仁波齐》、《重返狼群》的几句呓语
前些天得闲观影，连着欣赏了2部纪录片，终于得空梳理思绪。小众片上座率竟还不错，除开口碑宣传，资本市场还是低估了观众群的艺术审美口味。两个故事都发生在藏区——时间都仿佛静止的异域之地总能演绎别样的风云。
《冈仁波齐》
导演的情怀之作，在释迦牟尼诞生的马年开拍，通过记录普通藏民的神山朝圣之旅，展现对信仰的虔诚与敬畏和对自然的尊重与接纳。
旅途中虽历经高原四季、生老病死，却从无哭天抢地，台词朴实毫无修饰，不刻意拔高也不渲染冲突，泰然置之、不偏不倚，以平常心讲极端，别具深意。
全片更是无配乐，唯一称得上BGM的大概就是每日睡前吟诵的“四皈依”，配合开阔静谧的镜头，更显克制与纯粹。
导演的镜头语言相当丰富，几乎没有废镜头，即便空镜也在无声处述说故事，功力可见一斑。
《重返狼群》
制片人个人小说的影像化，通过“狼中之人”放归狼群的成长史，展现人狼跨种族的温情与矛盾，诠释人性的善美与丑恶，揭露部分当地牧民的贪婪无知和信仰丧失。
说回影片的技术层面，网络热评有些过誉，从情节到拍摄到配乐，都更接近纪实影像，更像拍摄者的私人短片剪辑，距离“能够留下来”尚有差距，投放至CCTV9或10会更合适，入主大荧幕显得过于粗糙素朴，亦或许是电影的进入门槛降低了。
影片后期，一些煽情BGM和并不十分贴切的话外音，过度使用显得有些泛滥；很多空境和剪影也略有私心之嫌，美则美矣却未服务于影片。（这些和前面的专业导演形成了强烈对比，虽无伤大雅，却还是有损于成片质量）
抛开文学、戏剧艺术的情节冲突需要，人狼矛盾的背后其实是生态环境的失衡，野生动物的生存资源被巨幅压缩，使二者的生活圈愈发越近，彼此侵犯生存资源进而加剧冲突，周而复始直至一方戕害另一方，印度的孟加拉虎亦是如此。而法律条文却鞭长莫及、杯水车薪，值得上位者深思。
两部影片好在立意很高，在喧嚣的电影市场算得清流。华语电影的现状积重难返，不是吾等文青的一番唏嘘和老牌导演的几句针砭就能有所改变。但还是期待国产片能早日跳出怪圈，在捞进快钱之余能回归电影艺术的本真，打磨出更为精致值得推敲的严肃电影。
评论